Бюрократия.
На днях корреспондентка «Новой газеты» подняла
вопрос, есть ли какие-нибудь аналоги «бюрократии» в животном
сообществе, напирая при этом на таких социальных животных, как
пчелы, муравьи и т.д. Вопрос был интересный, но ответ ИМХО у
пчел искать бесполезно. У каждого члена общества ведь там своя
функция, даже трутни - ставшие синонимами «бездельников», на самом
деле - осеменители матки, без них детей бы не было. И общество в
целом подчиняется без всяких регуляторов биологическим законам. Но
с развитием высшей нервной деятельности появляется необходимость
обучения, руководства деятельностью, накопления опыта. ( кстати,
поэтому и забота о престарелых членах сообщества есть только у
высокоразвитых животных, а в полной мере появляется у человека в
достаточно развитых обществах.). Поэтому и особой необходимости в
бюрократии нет, нет биологической целесообразности - а поэтому нет
и ее. Ну а появившись у человека - Она начинает развиваться по
пресловутым законам Паркинсона. И всячески противодействует
биологической целесообразности, и поэтому противится демократии.
Вот, собственно, и все. А у животных действуют законы
биологической целесообразности: dura lex, sed lex.